贫困对公务员面试的影响

前一段时间，以707分的高分考入了北京大学文学系后，王心仪的一篇旧作在网上公开，文中她写道，“贫困带来的远不止痛苦、挣扎与迷茫。尽管它狭窄了我的事业，刺伤了我的自尊，甚至间接带走了至亲的生命，但我仍想说，谢谢你，贫穷。”刷爆了网络，一时间激起对贫困的讨论，这让我联想到我自己所从事的职业，公务员笔试面试培训，探讨贫困在公务员面试中有何影响？通过数据分析和对学员的观察得出：贫困出身对公务员面试有极大的负面影响，我说经历的那些高分的学生或者大比分逆袭的学生，往往都是城镇户口，家庭教育开明，学生活泼开朗，形象气质不差。

永远不要怀念贫困，它是你面试的一根刺

在公务员面试中，我们所讨论的贫困主要涉及以下几个方面：

户口（村或者城市）、父母职业稳定性、家庭收入来源方式、父母教育程度、接触的周围氛围这五个方面。

1、这里面我们没有考虑学校因素。因为选择考公务员的学生整体上学校差距不是太大，太好学校的学生可能会选择其他就业途径，留在大城市，这部分人占比很小，所以学历和学校不是主要的“贫困”区分标准。

2、假定的考试范围也是二三四线城市的公务员考试，比如合肥、洛阳、阜阳等城市乡镇或者非乡镇公务员招录面试，也是我目前从事的公务员培训范围。

我们假定A和B两个同学同时进入2018年安徽省阜阳市公务员面试名单

A：农村户口，父母不稳定职业，家庭收入来源是体力劳动，父母一个小学毕业，本人一般二本院校毕业。因素因人而异可以增减。

B：城镇户口，父母职业稳定，家庭收入来源是脑力劳动，父母是大专毕业，本人一般二本院校毕业。因素因人而异可以增减。

假设相同的面试境遇（比如两个人都是内围或者都是外围，竞争对手水平一致，打分标准幅度相同）；上了相同的面试培训班次，付出相同的努力甚至B付出的努力更小，结果A类群体在大数据分析中：面试往往处于劣势。

A类群体表现。

（1）在个体自我方面表现：穿着随意，缺乏品味，头发不精修，甚至不修边幅=没有气质。

（2）在面试班自我表现：努力程度和B类一样，普通话差，不敢质问墨守成规，不能发表独特见解，语言组织差，唯唯诺诺，不善主动交流，不能和培训老师拉近关系，反应不灵敏，说话声音小=不自信。

B类群体表现。

（1）在个体自我方面表现：穿着有要求，有一定穿衣品味，头发每天打理，注意自己仪表仪态=有气质。

（2）在面试班自我表现：努力程度中等，普通话中上，敢于表达自己想法，善于质问，语言组织能力好，风风火火，善于主动交流，反应灵敏，说话有底气=自信。

同样的面试境遇和面试班培训下，A和B会产生不同的面试结果，B类人群的面试成绩往往高于A类人群。

因为：公务员面试短短的二十分钟是一次全方位的展示，从你的仪表+穿着+走路+普通话+音色+表达流程度+表达内容等各方面考察你，归纳概括起来就是：

气质+自信+表达内容+考场偶然性=一次成功的公务员面试

而A类同学在气质和自信上这两点输给B类同学，原因是家庭教育（父母的修养，文化水平，教育理念），学校教育（乡镇教育的普通话欠缺，眼界的窄化等），周围氛围潜移默化的影响（父母生活圈，高中同学生活圈等），天生出身所带来的自卑感等，这些因素长期积累会影响一个人的气质和自信，进而影响公务员面试成绩。

这些都是“贫困”带来的沉痛影响，我们没有必要非要感谢或者怀念贫困，它自从我们走入社会，无数次的伤害了我们。我们也没有必要纠结B类同学随便上上面试班就取得很好的面试成绩，被贫困伤害的人们，如果选择考公务员，必须要经历面试，经历面试，你就要记住几点：

1：公务员面试不仅仅比答题内容，答题内容好比产品，想获得高分要学会包装产品，包装就靠气质和自信。

2：出身是A类考生或者符合其中几条的考生，我们更应该付出比B类考生更多的努力，毕竟我们已经输在起跑线上了，条条大路通罗马，可是B类考生已经在罗马了，A类考生玩不起。

3：既然选择考公，就应该在形象营造上，语言表达上，接人待物上等多下功夫，不要期望一次8天或者10天的面试班扭转你天生的劣势。

4：树立强大的自信，暂时的落后不代表将来的落后，未来永远属于那些内心强大并且勇于正视自己问题，敢于改正自己问题的人。

不要让孩子成为下一个你，因为你正是吃了“贫困”的亏！